Sociologie
Orbis
Pictus: Vnitřek
města
Wikipedie:
Sociologie
Tři
rozměry sociologie
- Blahobyt jednotlivce
- Blahobyt společnosti
- Čas, čili trvání blahobytu
Dobrá společnost je ta, která zajistí trvalý blahobyt pro všechny.
- Umožňuje jednotlivci zlepšovat své postavení.+
- Podporuje chudé almužnami.
- Ralizuje se v teplých krajích.
- Dává občanům boha a perspektivu ráje.
- Chrání rodinu jako tradici a základ společnosti.
- Je tolerantní k jiným názorům.
- Trestá přestupníky.
Praktickými příklady jsou státy ovlivněné islámem, např. Egypt,
Maroko, Tunis, Sýrie nebo Írán.
Takovým státem je i Kostarika a některé státy Tichomoří.
Ve znalostní společnosti vy se jimi mohly stát i jiné, které by
zajistily:
- Státní monopoly včetně přírodního bohatství a zdravotního a
sociálního pojištění
- Náhradu almužen minimálním příjmem.
- Realizaci v teplých krajích technologiemi stavby domů a
vytápění.
- Náhradu náboženství vzděláním a perspektivou udržitelného
rozvoje
- Podporou rodiny návratem vybraných vesnických prvků do
společnosti.
Teorie pravdy
- Logika
pravdu
a nepravdu definuje základním způsobem.
- Přitom je třeba
mít na zřeteli množinu hodnotitelů. Například:
- Hodnotitelé
výroku "Tento předmět je zelený" mohou být:
- kdokoli -
někteří se vysloví "pravda", někteří "nepravda" - všichni mají pravdu, dokud se
nedomluví na rozsazích zelené a modré barvy,
případně nezjemní stupnici.
- Hodnotitelé
výroku "Nejkrásnější hrad v ČR je Karlštejn" mohou
být:
- občané
Berounska - patrně se vysloví "pravda",
- občané Bojnic
- patrně se vysloví "nepravda",
- občané Evropy
- patrně se vysloví "pravda, nepravda, nerozumím".
Jejich názor je
ovlivněn vzdáleností k Karlštejna.
- Hodnotitelé
výroku "Je třeba mít vyvážený rozpočet" mohou být:
- občané Švédska
- patrně se vysloví "pravda",
- občané Řecka -
patrně se vysloví "nepravda".
- občané Evropy
- patrně se vysloví "pravda, nepravda".
Jejich názor je
ovlivněn životní zkušeností vyplývající z podnebí.
- Hodnotitelé
výroku "Romové ekonomicky škodí ČR" mohou být:
- neromští
občané ČR - patrně se vysloví "pravda, protože
berou dávky",
- romští občané
ČR - patrně se vysloví "nepravda, protože Češi
jsou rasisté, nedávají nám práci a česká vláda prý
zadržuje příspěvky, které nám posílá EU ".
Jejich názor je
ovlivněn subjektivním vnímáním, které vede k dvojí
hodnotové stupnici v české společnosti.
- Hodnotitelé
výroku "Běženci z chudých zemí nemají právo na
ekonomicky lepší život v Evropě" mohou být:
- občané Evropy
- patrně se vysloví "pravda, protože pokud je
všechny přijmeme, životní úroveň Evropy klesne na
nesnesitelnou úroveň",
- běženci z chudých
zemí
- patrně se vysloví "pravda, protože Evropané mají
10x tolik co my a přitom nás po staletí
vykořisťovali a též se podíleli na rozvrácení
zemí, odkud pocházíme; mimoto neznají a nechtějí
vyznávat Islám, čímž lze vysvětlit jejich
iracionalitu a úpadek, který je jim souzen.".
Jejich názor je
ovlivněn subjektivním
vnímáním i životní
zkušeností.
Teorie kultury národa
Respektuje princip rovnocennosti ras. Má
několik složek:
- Národní jazyk
- Tradici (kulturní
minulost)
- Podnebí
Důsledkem
je existence národní
stupnice hodnot:
- Stupnice
hodnot
jednotlivých
národů se liší a
odpovídajícím
způsobem se liší
i hodnocení
vlastního národa
při porovnání s
ostatními.
- Zpravidla je vlastní národ hodnocen výše než ostatní. Je to
dáno tím, že národy mají tendenci obohacovat se přebíráním
dobrých kulturních rysů od jiných národů.
- Tato hodnocení jsou legitimní a národ má právo jimi operovat
ve smyslu: náš národ považujeme za lepší než váš.
- Nevzniká však přitom jakýkoli nárok ovlivňovat jiný národ,
protože jeho názor může být (a většinou je) obrácený.
- V takovém případě ovlivňování se považuje podle intenzity za
vměšování, diskriminaci, utlačování, zotročování a genocidu.
Národy
se též liší
vstřícností k
příslušníkům jiných
národů či vyznání:
- Mnohé evropské
národy se na základě historie a podnebí adaptovaly na
model
- pevných hranic,
- usilovného
budování národního bohatství a občanského blahobytu,
- výchovu zaměřenou na vstřícnost.
- Mnohé národy
žijící v teplém podnebí se adaptovaly na model
- náboženské
soudržnosti,
- morální
nadřazenosti vůči lidem nesdílejícím jejich víru,
- nároku na
podporu od dodnes bohatých bývalých koloniálních
mocností,
- výchovu
zaměřenou na asertivitu.
Teorie kapitalizmu
Kapitalizmus je založen na společenských
principech v tomto pořadí:
- milosrdenství - lidem kriticky ohroženým je třeba pomáhat
- zákon - je třeba
jej respektovat
- vlastnictví - má
jednu z nejvyšších priorit
Existují dva pohledy na
kapitalizmus:
- pohled chudých -
bohatí jsou hrabiví a svým bohatstvím se domáhají
výhod před obecnou spravedlností a i před zákonem
- pohled bohatých -
chudí jsou líní a nerespektují zákony. Prostřednictvím
demokracie a odborů se domáhají výhod nad bohatými

Důležitým rysem kapitalismu je honba za penězi:
- Dává mu oborovské
výhody tím, že v oblastech malých inovací:
- neustále
převažuje nabídka nad poptávkou,
- je tendence
stále snižovat ceny,
- neustále se
zdokonalují technologie výroby.
- Řízení společnosti
je svěřeno bankéřům a politikům, takže velké inovace:
- slouží hlavně
jim,
- jsou chaotické a
nekvalifikované, protože kvalifikované osoby, jako
jsou akademici a zkušení úředníci, jsou od
rozhodování odstaveny.
Teorie
globalizace
- Globalizace
probíhá v prostředí kapitalizmu
- Globalizace
znamená odstranění přehrad mezi ekonomickými prostory.
- Výsledkem má být maximální efektivnosti světové
ekonomiky a šíření idejí.
- Důsledky:
- Harmonizace
ekonomických zákonů - vyplývá z podstaty
globalizace.
- Harmonizace
zákonů o imigraci - vlastníci mají právo řídit
bezprostředně své podniky.
- Zrušení
národních zákonů o ochraně přírodních
zdrojů - protože ty jsou součástí
ekonomiky.
- Rozsáhlé změny v
národní kultuře - media se snadno mohou stát
vlastnictví zahraničních subjektů, cizinci s sebou
přivezou svoji kulturu.
- Střet
hodnotových stupnic a jeho vliv na blahobyt.
Teorie
blahobytu
Teorie blahobytu musí respektovat objektivní vlastnosti
společnosti:
- Společnost musí
pracovat, protože jinak nemůže být tak početná jako
dnes je. Práce jsou různého druhu a intenzity a proto
i odměna za ně by neměla být stejná.
- Práce musí někdo
řídit, což:
- bývá náročnější
než průměrně náročná práce,
- je třeba určit
člověka znalého řízení.
- To vede k tomu,
že takový člověk:
- by měl mít
nadprůměrnou odměnu za svoji práci,
- měl by mít
nějaký majetek, aby jím ručil za kvalitní řízení.
- To ovšem vede ke
kapitalizmu.
- Blahobyt
příslušníka národa je určen jeho hodnotovou stupnicí.
Teorie
myšlení
Čínská civilizace je syntetická - bere věci tak jak jsou,
a rozhoduje tak, jak třeba. Příklady:
- pokud intuice protiřečí výpočtu, snaží se situaci řešit tak,
že opakují výpočet pečlivěji do té doby, dokud se nenajde
jednoznačné řešení.
- za těžké zločiny jsou těžké tresty.
Anglosaská civilizace je relativistická - pro ni cestou k úspěchu je
postupné zlepšování situace. Neumí si dát celkový cíl, který by byl
hrou s kladným součtem. Důsledky:
- Postupné zlepšování situace je gradientní metoda, při které
jsou hráči neprůhlední a konkurují si, dokonce zisk jednoho je
podmíněn ztrátou druhého. To vede k nepřátelství mezi hráči.
- S tím také souvisí relativismus, který vede k subjektivismu, z
něj plyne nestálá hodnotová stupnice a z ní nestálost vyznávané
pravdy. Příkladem je vztah k islámu a Rusku resp SSSR:
- Dokud byl SSSR hlavním nepřítelem USA, byl bojovný islám (v
Afghánistánu) podporován jako pokroková organizace.
- Když bylo Rusko slabé, byl bojovný Islám bombardován v
Afghánistánu a Rusko bylo považováno za spojence v boji proti
tomuto islámu.
- V roce 2012 bylo Rusko opět hlavním nepřítelem a islámští
bojovníci v Syrii byly USA podporováni a byli dokonce cvičeni
v okolních zemí (jak v září roku 2015 v Praze řekl David Laurence
Aaron)
- V roce 2015 je Rusko démonizováno z důvodu svých akcí na
Ukrajině a postoj k islámským bojovníkům je nejasný.
- Nechuť k dlouhodobému plánování (s příslušnými riziky) vede k
nebezpečí zapadání do slepých uliček a dlouhodobé neschopnosti
je řešit i ve velmi jednoduchých případech. Příkladem je v
průmyslu SW, v politice budování oboustraně výhodných vztahů.
Arabská civilizace je založena na lidské komunikaci, čili mírové
vztahy mezi národy se vyvíjejí vzájemnou komunikací tak, že vždy lze
najít nějaké řešení. Příkladem jsou vztahy mezi Tureckem a Izraelem
v případě úmyslného zabití tureckých občanů. Podobné vztahy nejsou
mezi Ruskem a Tureckem - v případě úmyslného sestřelení SU24 Rusko
odmítá vyjednávat s Tureckem, trvá na splnění svých podmínek, což
Turecko nechápe.
Ruská civilizace je přírodní - hledá pravdu a podle ní se řídí.
Přitom věří v hru s kladným součtem.
- Považuje to za racionální přístup a očekává to samé i od
druhých národů. To je však krutý omyl. Tyto národy od Ruska
přijímají výhody pro sebe a navíc Rusko považují za národ hloupý
a dobrý (dobrotu ovšem často považují za znak podřadnosti a
zbabělosti).
- Dokonce národy zvyklé na hru s nulovým součtem se snaží Rusko
úmyslně poškozovat.
- Nesnaží se využívat slabosti ostatních národů a je ochotna
jednat
Řešením jsou shody hodnotových stupnic:
- dva lidé se nemohou shodnout na hodnotě vzájemné služby - k
tomu byly vymyšleny peníze: jednak umožňují nestejné ocenění
různých služeb, jednak se zjednodušuje vyjednávání: chceš - ber,
nechceš - neber
- mezi národy funguje to samé: jediné řešení konfiktů je
spravedlnost. Jak řekl Konfucius:
Ptali se mě: "Co si myslíš o rčení 'Oplať
nepřátelství laskavostí'?"
Řekl jsem: "A jak byste potom oplatili laskavost?
Oplaťte laskavost laskavostí a nepřátelství spravedlností."
Čili, jestliže je někdo nespokojen v soužití s někým jiným, je
třeba mu spravedlivě vyhovět.
Publikace
Hledáno Google: sociologie
cz
Nástroje